игра в дискурс

Известно, что существует набор тем, гарантированно собирающих кучу комментариев. Об этом уже сто раз писали, и перечислять их опять нет особого смысла. Но есть одна особенность способа подачи такой темы, а не самих тем как таковых. Чисто стилистическое свойство постов, стяжающих максимум комментов. Я этот стиль для себя называю "игрой в дискурс".
По условиям игры пост может быть написан на любою тему, по которой можно высказать более чем одно мнение. Таких тем множество, для возьмем для примера "отношение к секс-меньшинствам". Бегло перечислим возможные точки кристаллизации мнений:
- существование генетических и физиологических предпосылок для их существования
- препятствия дорожному движению со стороны парадов секс-меньшинств
- права секс-меньшинств как частный случай прав человека
- неприятие церковью
- приятие церковью
- интеллектуальное и творческое превосходство представителей секс-меньшинств над средним человеческим уровнем
- возможность вовлечения подростков в культуру секс-меньшинств из-за формирования моды
и т.д.
Собственно игра в дискурс заключается в том, что автор, часто вполне осознавая существование всего списка, выбирает для построения текста только одно мнение-основу из возможных. А поскольку полный список возможных точек зрения известен заранее, такой пост дает возможность легко дополнить дискурс - высказать все остальные возможные мнения. Поэтому в продолжение игры каждый комментатор выделяет следующую очевидную точку зрения на предмет, и так пока точки зрения не закончатся. За счет чего и достигается солидное количество комментариев. Со стороны эта игра легко опознается по внутреннему ощущению "я это все уже читал не менее одиннадцати раз". Зачем это делается - я не знаю.